新聞製作人選一票製作團隊，來為選舉前收到線民密民爆料資料，關於小布希的越戰逃兵役真相，這份獨家新聞造成的轟動，但卻變成從文件的真實性討論，變成詐欺和偽造風波，新聞人士變成新聞目標‧
說老實話，裡面角色真的太多，讓我擔心會不會看不懂會無法進入狀況，就像紐澤西男孩一樣，不過好險沒有，在選舉前完成新聞，因為他們認為在選舉前，人們應該知道他們該知道的真相，在一些我們以為知道的事實背後的真相‧
只是新聞爆出後，被評偽造新聞時，發現當初的資料有出現點問題，就連當初的源頭和電話通話的人都出現不安因素，當初為了趕在選舉前的真相，變成了資料沒有確實百分百確定的偏見，而當初探討的主題轉變成新聞團隊的放大鏡矚目事件，及使用水門案提問還是擋不住那些流言和追查‧
新聞未完全百分百查證，新聞業或許是有錯，但隨著偏見扭曲當初的話題也不見的是對的，這部電影讓我感覺背後有看不到的手在操縱，因為主角的行為可以用放大鏡和偏見查看，反而當初小布希的新聞卻變成沒人鳥？
因為人們所謂的真相會輕而易舉被偏見推移，只因為他們只想相信他們相信的，或是其他因素都可能，這也可能是個集體霸凌，在對上他父親的電話內容，就可知新聞的生存非常辛苦，為了賺錢需要商業的廣告，其實間接說出新聞現在要求歡不歡迎而非重不重要的另類反思‧
最後女主角在被審問的時候，剛開始很低調的回應，直到最後以為結束時的回馬槍回應，是裡面的神來之筆，決心為自己展開真正的辯護，挑戰那些未被問出問題的偏見，當初整場審問就是確定女主角是否中立而非偏見，但有些問題沒有問他們就有答案了，這樣也不就代表這場審問根本也是個偏見的代表嗎？本片真的值得看，發人省思‧
所以小布希到底有沒有逃兵役？？
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除